Tamo Daleko
Portal za negovanje veza
rasejanja i otadžbine
|

Projekat Popisa srpskog stanovništva

30. oktobar 2023. · Zdravko Elez
Piše: Ognjen Vojvodić

Nakon dvije godine odlaganja Popisa stanovništva u Crnoj Gori Vlada je početkom oktobra ove godine objavila odluku da će Popis biti održan od 1. do 15. novembra. Uprava za statistiku (MONSTAT) je potvrdila da su ispunjeni svi uslovi za sprovođenje Popisa stanovništva, domaćinstava i stanova. Popis stanovništva u Crnoj Gori je od 2021. godine, kada je trebalo da bude sproveden, dvije godine odlagan zbog političkih razloga. Razlozi i izgovori neodržavanja popisa stanovništva su bili – pandemija korona virusa i navodna “politička nestabilnost“, a pravi razlozi su vjerska i nacionalna politika, jer dvije godine bivša vlast nema mogućnosti da kreira rezultate popisa po pitanju nacionalnog i vjerskog identiteta, a posebno jer političari prethodne vlasti ne žele da u popisu prikažu svoje imovinsko materijalno stanje, nezakonito sticano 30 godina nekontrolisane vladavine.

Posle određivanja datuma Popisa, najveća opoziciona partija socijalista je, sa svojim koalicionim strankama i strankama muslimanske manjine, pozvale su svoje glasače na bojkot popisa. U trećoj dekadi oktobra opzicione stranke su organizovale ometanje oraganizacije popisa u Bijelom Polju, Baru, Šavniku, na Cetinju – opštinama u kojima njihovo članstvo sa muslimanskom manjinom čini trećinu stanovništva, dok su u Ulcinju, gradu albanskog većinskog stanovništva, instruktori i popisivači fizički ometani od opozicionih aktivista DPS-a. Zato je 24. oktobra mandatar najavio da će nova vlada predložiti odlaganje popisa stanovništva na mjesec dana kako bi omogćili uslove da Popis ima potpun legitimitet. Obavještenje da je mandatar odlaganje Popisa dogovorio sa srpskim strankama smirilo je srpski narod saznanjem da će nova vlast omogućiti održavanje popisa u novom terminu u zakonskim uslovima.

Dakle, održavanje Popisa idućeg mjeseca je neizvjesno i izvjesno, jer po tvrdnji Vlade u tehničkom mandatu Popis se može sprovesti od 1. novembra, a novi mandatar, koji nije stupio na mjesto premijera, najavio je odlaganje Popisa. Uprava za statistiku tvrdi da je spremna za Popis, da su popisne komisije formirane, a u gradovima u kojim ne bude dovoljno popisivača popis može biti produžen. Ministar pravde u vladi tehničkog mandata tvrdi da je odlaganje na mjesec dana uvod u duže odlaganje i u promjenu zakona o Popisu stanovništva. Ministar finansija je izjavio da će popis početi prema zakazanom roku ukoliko vlada u tehničkom mandatu tog datuma bude u funkciji.

Najveća socijalistička stranka Crne Gore, Demokratska partija socijalista (DPS) sa strankama satelitima, koja čini kadrovski kontinuitet Saveza komunista Crne Gore, dvije godine kao opozicija zagovara odlaganje redovnog popisa stanovništva i izostavljanje iz popisa pitanja o vjerskoj, nacionalnoj i jezičkoj pripadnosti, jer nije u mogućnosti da koristi sve mehanizme kontrole popisa i kreiranja podataka nacionalne, jezičke, vjerske pripadnosti stanovništva, a što je radila do 20. avgusta 2020. godine kada je izgubila vlast na demokratskim izborima. Posle druge godine odlaganja Popisa, opzicioni DPS sa strankama satelitima je pozvala pristaše da bojkotuju Popis zakazan za noembar ove godine. Prvo su protiv Popisa istupile stranke muslimanske manjine, albanske partije i Bošnjačka stranka, a zatim DPS sa svojom koalicionom Socijaldemokratskom partijom Crne Gore (čiji je aktivista prošle godine izvršio masovno ubistvo u prestonici). Prvo je predsjednik Opštine Tuzi, lider Albanskog foruma, tražio odlaganje popisa jer nije napravljen formular prijave na albanskom jeziku, a koji je prije pet godina javno u nacističkom maniru pocijepao Rječnik „crnogorskog jezika“. Zatim je predsjednik Albanskog foruma promijenio stav i podržao Popis stanovništva jer je dobio ministarsko mjesto u budućoj vladi, tj. radi sprovođenja strategije albanske politike u Crnoj Gori.

Predlog DPS-a za odlaganje popisa stanovništva, izostavljanje popisnih pitanja o vjeroispovijesti, jeziku i narodnosti, kao i bojkot Popisa predstavlja pokušaj povratka kontinuitetu komunističkog krivotvorenja podataka o stanovništvu srpske narodnosti i pravoslavne vjeroispovijesti, u praksi sovjetske strategije razgradnje istorijskih naroda i kreiranja socijalističkih političkih nacija. Strateško sredstvo socijalističkih država u sprovođenju demografskog i nacionalnog ideološkog inženjeringa bili su politički projektovani popisi stanovništva. U Socijalističkoj Crnoj Gori popis stanovništva je bio sredstvo programskog preinačenja podataka o postojanju pravoslavnog srpskog naroda Crne Gore (koje čini 90 odsto stanovništva), u programu Komunističke partije  Jugoslavije koja je popisima stanovništva sistematski smanjivala broj srpskog stanovništva na prostoru Jugoslavije. Posle pola vijeka komunističke ideološke indoktrinacije i preinačenja podataka popisa stanovništva Socijalističke Jugoslavije, socijalističke republike su, posle raspada Jugoslavije, sprovodile završna zastrašivanja i identitetsku indoktrinaciju srpskog stanovništva koje nije pristalo na promjenu naziva narodnosti i naziva jezika. U popisima koje je sprovodila vlada DPS-a u koaliciji sa stranakama hrvatske i muslimanske manjine, prepravljani su podaci Popisa – umanjivan je broj stanovnika srpske narodnosti a uvećavan broj nacionalnih “Crnogoraca“, kao naroda novog identiteta. Politika prepravljanja i dopisivanja podataka popisa stanovništva u Crnoj Gori je posebno sprovođena od 2007. godine kada je srpski jezik zvanično preimenovan u crnogorski jezik.

Agitacija aktivista DPS –a i njihovih stranaka satelita za bojkot popisa stanovništva ovog mjeseca je kulminirala javnim pozivima na fizičko ometanje popisa koje poprima oblike komunističke agitacije poziva na oružane napade na legalno izabranu vlast, što korespondira sa izjavom njihovog predsjednika prije dvije godine kada je prijetio oružanim otporom i «odlaskom u šumu» ako njegova partija izgubi vlast na demokratskm izborima. Odlaganje Popisa, koje su zahtijevali kao uslov  da ne bojkotuju Popis, je planirano da bi se omogućilo aktivistima DPS-a, prema praksi komunističke partije, da usled promjene vlasti zauzmu mjesta popisivača i unosilaca podataka kako bi nastavili kreiranje podataka o većem broju pripadnika Crnogorske nacije a smanjenje broja stanovnika srpske narodnosti.

Prema popisu iz 2011. godine, Crna Gora ima 620.000 stanovnika i nijedna nacija nema natpolovičnu većinu. Najbrojniji su bili Crnogorci sa 44,98% i Srbi (28,73%), Srbi-Crnogorci (0,34%) i Crnogorci-Srbi (0,3 odsto), odnosno, sada je, u odnosu na popis 2003. godine, dva odsto više građana koji se izjašnjavaju kao Crnogorci, a preko tri odsto manje onih koji se deklarišu kao Srbi. Nešto manje od 43 posto građana Crne Gore govori srpskim jezikom, a crnogorskim skoro 37, što znači da je procenat građana koji su 2003., kao maternji, naveli naziv srpski jezik, pao je za 20 procenata, dok je postotak onih koji svoj jezik naziva „crnogorski“ za toliko porastao. I pored takvog trenda, srpskim jezikom još uvijek govori šest odsto više građana. Podaci tog popisa su rezultat DPS politike povećanja broja pripadnika političke nacije Crnogoraca i smanjenja broja pripadnika istorijskog srpskog naroda, zbog čega su protestovale opzicione srpske stranke optužujući kadrove DPS-a i ideološke pristaše antisrpske agende u Upravi za statistiku za krivotvorenje podataka popisa. Taj popis stanovništva je bio politički model manipulacije podacima popisa stanovništva, što je bio državni program vlade DPS-a za kreiranje političke nacije Crnogoraca i „crnogorskog jezika“.

Međutim, i pored nove uprave Uprave za statistiku (MONSTAT), postoji mogućnost manipulacije podacima popisa uticajem vodeće stranke vlade u tehničkom mandatu (URA koja sprovodi antisrpsku agendu po pitanju povećanja broja stanovnika crnogorske i bošnjačke nacionalnosti, a smanjenja srpske, kao i povećanja pristalica preimenovanja srpskog u „crnogorski jezik“), ali i uticajem vodeće stranke nove vlade (PES koja, pretpostavlja se, sprovodi istu agendu), koje bi sa Upravom za statistiku zbog „državnog interesa“ postigle „državni dogovor“ o smanjenju procenta srpskog stanovništva u odnosu na crnogorsko, a u kontinuitetu komunističke jugoslovenske nacionalne politike. Kreiranje podataka popisa stanovnika Socijalističke FR Jugoslavije kojima je srpska narodnost svođena na kategoriju pravno-političke pripadnosti u granicama Socijalističke republike Srbije praktikovale su kao državni dogovor i postjugoslovenske partije na vlasti Srbije i Crne Gore dogovarajući procenat srpskog stanovništva Crne Gore.

Etničke i političke nacije

Etnička grupa ili etnija/narod (grč. ἔθνος [ethnos] – etnos – „narod”) je društveno definisana kategorija ljudi koji se međusobno identifikuju kao zajednica zajedničkih predaka, nacionalnih, društvenih ili kulturoloških sličnosti. Srpska riječ narod ima tvorbenu osnovu riječ „rod“, kao riječi rođak, rodbina, rodoslov, rodonačelnik, koja označava da je osnova pojma naroda rod. Neko je pripadnik određenog naroda i određene rase zato što porijeklom pripada određenoj rasi i narodnosti. Nema drugog razloga i uzroka pripadnosti određenoj narodnosti i rasi osim porijekla. Narodnost i rasa se nasleđuju rođenjem i genima od roditelja i predaka. Etnička pripadnost je stvar ekzaktnog naučnog utvrđivanja, a ne domen doživljaja i osjećanja ili političkog ideološkog stava.

«Nacija (od lat. nacio / rođenje) je višeznačni politički pojam, kojim se u zavisnosti od konteksta upotrebe mogu označavati različite vrste ljudskih zajednica. U političkoj teoriji i praksi, razlikuju se dvije osnovne vrste nacija, kao posebnih narodnih zajednica čije pripadnike povezuje zajednička etnička ili državna pripadnost to jest nacije mogu biti etničke ili političke.» Političku naciju  povezuje zajedničko državljanstvo, a etnička nacija predstavlja narodnu zajednicu koju povezuje zajednički etnicitet. Dakle, ljudi koji su državljani određene države, a ujedno pripadaju određenoj  etničkoj zajednici, istovremeno imaju dvostruku nacionalnost: državljanstvom pripadaju političkoj naciji svoje države, a po etničkoj pripadnosti svojoj etničkoj naciji.

Prirodan razvoj nacionalne svijesti jednog naroda je zasnovan na narodnosti i ostvaruje se u jedinstvu naroda, prevazilaženjem plemenskih podjela i plemenske svijesti. Narodnost čini i ista istorija, kulturni kontinuitet i istorijsko djelo predaka kao istorijski ideal, kao tradicija i težnja naroda. Pokreti prosvetiteljskog pozitivizma i racionalizma u evropskim državama 18. vijeka su proglasili jezik kao načelo nacionalne pripadnosti, kao ideološki stav svođenja nacije na jezik kao sredstvo sporazumijevanja van kulturnog kontinuiteta, vjerskog i istorijskog identiteta naroda.

Komunističke države su kreirale političke nacije ideološkog identiteta, a razgrađivale istorijske narode. U jugoslovenskom socijalističkom državnom, društvenom, demografskom inženjeringu  razgrađivan je istorijski srpski narod i kreirane političke nacije ideoloških identiteta, to jest socijalističke političke nacije bez identiteta. Nacionalna politika SR Crne Gore je primjer razgradnje istorijskog identiteta naroda i izgrađivanja ideološkog identiteta „novog čovjeka“ i političke nacije socijalizma, ali i rimokatolicizma, jer je u Socijalističkoj Crnoj Gori sprovođena neposredna rimokatolička unijatska misija u jugoslovenskoj politici progona pravoslavne crkve u kontinuitetu katoličke misije na prostoru Dalmacije. Zato danas u Crnoj Gori političari i građani raspravljaju o narodnosti i naciji kao o političkom opredjeljenju, a ne kao o porijeklu, zato je popisno pitanje nacionalne pripadnosti mnogim građanima pitanje političkog opredjeljenja, a ne nasleđa narodnosti.

Uvijek sam smatrao da mi u Crnoj Gori, slovensko stanovništvo koje čini 95 odsto stanovništva, treba da se nacionalno izjašnjavamo Srbi, jer smo srpske narodnosti, a da je pogrešno da se izjašnjavamo kao „Crnogorci“, da je preimenovanje naše srpske narodnosti i maternjeg srpskog jezika prema nazivu države, koji je samo toponimska odrednica, pogrešno prema povjesnoj i etnološkoj nauci, a da je krajnje ponižavajuće da se nacionalno nazovemo prema toponimskoj geografskoj i to opisnoj odrednici. Politika preimenovanja naziva srpskog naroda i srpskog jezika u Crnoj Gori, koju je sprovela vlada DPS-a, proizvela je razgradnju našeg naroda i izaziva procese dezintegracije države Crne Gore, a istorijsku državnost Crne Gore svodi na razinu jedne od novoformiranih republika u jugoslovenskom političkom projektu.

Etnonimi i toponimi kao nazivi države i naroda

Naziv naše države Crne Gore nije izveden iz naziva našeg ili nekog naroda ili neke etničke grupe, nego je, kako čujemo, čitamo i vidimo, sastavljen od dvije riječi Crna i Gora – Crna Gora. Naime, naziv države Crne Gore se sastoji od pridjeva koji ozvačava boju Crna i imenice Gora, koja označava goru, šumu, planinu, a koje sastavljene u jednu dvočlanu riječ predstavljaju imenični pridjev “crnogorski“, “crnogorska“, “crnogorsko“ i slično. Dakle, država naša je nazvana po toponimu, a ne po etnonimu kao većina država Evropske unije, ali i Istoka. Naziv države Crne Gore je ustanovljen prema nazivu geografske oblasti, nazvane po gustoj crnogoričnoj šumi, u kojoj se nalazila prestonica pravoslavnog plemstva i sveštenstva, a koja je preseljena u planinski kraj zbog povlačenja pravoslavne vlastele pred osmanskim osvajačima i usled osmanskom okupacijom srednjovjekovne države Zete koja je obuhvatala današnji prostor Crne Gore.

Podsjetimo, Etnonim (od grč. έθνος [éthnos] – „pleme, narod“ i όνομα [ónoma] – „lično ime“) je jezički pojam kojim se označava posebna grupa vlastitih imenica, koje služe kao nazivi za pripadnike etničkih grupa, na svim stepenima etničke stratifikacije, od pripadnika etničkih naroda, odnosno etničkih nacija, do pripadnika etničkih plemena i plemenskih saveza. Toponim (od grč. τόπος [tópos] ‘mjesto’ + -onim < ὄνῠμᾰ [ónyma] = ὄνομα [ónoma] ‘ime’) je ime geografskog mjesta (grada, opštine, sela, pokrajine) kao predmet onomastičkog proučavanja. Proučavanjem toponima bavi se toponomastika, a etnonimima etnografija i etnologija.

Kreiranje naziva političkih nacija prema toponimu, a ne prema etnonimu, je svojevrsna zakonitost jer političke nacije nisu zasnovane na narodnosti (etnosu) nego na političkom ili državnom projektu i formiraju se kao političko-pravna kategorija. Formiranje političkih nacija i kreiranje naziva političkih nacija prema geografskim oblastima praksa je kolonijanih imperija i komunističkih država u komunističkoj kolonizaciji naroda. Takvu političku praksu slikovito svjedoče kolonijalne mape kolonizovanih kontinenata – Afrike, Azije, Amerike, koje pokazuju kako su evropski kolonijalni kartografi crtali mape geografskom geometrijom, umjesto demografskom, a stanovništvo određenog opcrtanog prostora nazivali po zatečenim ili novonazvanim toponimima. Takva je bila nacionalna politika Sovjetskog Saveza u razgradnji ruskog i inih istorijskih naroda, kao i politika prve i druge Jugoslavije – kreiranje “geografskih“ granica republika a u republikama političkih nacija nazvanih po republičkim geografskim odrednicama.

Naziv države Crne Gore, koja pod tim nazivom ima kontinuitet državnosti kao knjaževina i potom kraljevina, u političkom jugoslovenskom projektu je sveden na politički naziv u programu razgradnje pravoslavnog srpskog naroda i srpskog jezika principom plemenske i dijalekatske razgradnje. Posle raspada Kraljevine Jugoslavije, kao “vavilonskog“ jezičkog i državnog projekta u kojem je kraljevina Crna Gora, kao i kraljevina Srbija, izgubila suverenost, u socijalističkoj “obnovi“ državnosti Crne Gore u Socijalističkoj Jugoslaviji naziv Crne Gore je sveden na jedan od političkih naziva jugoslovenskih republika i nacija – slovenačke, hrvatske, makedonske, bošnjačke, kreiranih kolonijalnom katoličkom i komunističkom politikom.

U jugoslovenskom kreiranju političkih nacija pod nazivima izvedenim iz naziva republika, pojam “crnogorstva“, od “autosugestije masa“ u slovenstvu i srpskom narodu, kako je pisao Miloš Crnjanski, je sveden na vanistorijski pojam plemenskog – lokalne plemenske zajednice opštine Cetinje. Zato nametanje nacionalnog naziva matičnom narodu Crne Gore po nazivu jedne opštine i plemenske zajednice danas izaziva dezintegraciju države i društva Crne Gore. Kao što ujedinjenje Brdskih, Crnogorskih, Hercegovačkih i Primorskih plemenskih zajednica u Knjaževinu pod nazivom Crna Gora nije pretpostavljalo promjenu naziva naroda nametanjem naziva jedne geografske oblasti kao naziva narodnosti, a što je potvrdio Zakonik knjaza Danila (slsrp. Zakonikъ Danійla Prvogъ Knяza i Gospodara slobodne Crne Gore i Brdahъ ustanovlѣnъ 1855 godinѣ na Cetinѣ) koji je bio opšti zakonik ustanovljen na predlog crnogorsko-brdskog knjaza Danila I (1852-1860). U originalu Zakonika, štampanog 1855. godine, član 92. glasi:  „I ako u ovoj zemlji nema nikakve druge narodnosti do jedine srbske i nikakve druge vjere do jedine pravoslavne istočne, to opet svaki inoplemenik i inovjerac može slobodno živiti i onu slobodu i onu našu domaću pravicu uživati kako i svaki Crnogorac i Brđanin što uživa.“ Dakle, kojim je u naslovu i u posebnom zakonskom članu jasno napisana razlika između toponimskih geografskih odrednica Crnogorski i Brdski i srpske narodnosti.

Srednjovjekovna Zeta je potpuno izgubila državnu suverenost 1496. godine, kada je otomanskom okupacijom priključena Skadarskom sandžaku (tur. sandžak – upravna jedinica). U Skadarskom sandžaku, oblast pravoslavne vlastele Crnojevića bila je organičena na vilajet Crnojevića do 1513. godine kada je na istom prostoru osnovan sandžak Crna Gora, a za prvog (i jedinog) upravitelja (sandžakbega) postavljen Skender Crnojević, koji je prešao u islam, najmlađi brat posljednjeg zetskog gospodara Đurđa Crnojevića (1490-1496). Sandžak Crna Gora (tur. Kara Dağ) je bio na prostoru (stare) Crne Gore formiran početkom 16. vijeka, nastao izdvajanjem vilajeta Crnojevića iz Skadarskog sandžaka. Nalazio se u sastavu Rumelijskog ejaleta. Nakon stvaranja ovog sandžaka, sproveden je popis poreskih obveznika, ali tom prilikom je došlo do nepravilnosti, zbog čega se stanovništvo žalilo sultanu, tako da je novi popis sproveden 1523. godine. Posle smrti Skendera Crnojevića, 1530. godine,  sandžak Crna Gora je ukinut kao posebna upravna oblast, a njegovo područje je organizovano kao vilajet Crna Gora u sastavu Skadarskog sandžaka. U razdoblju od 1697. do 1852. godine oblastima Crnom Gorom i Brdima su vladale pravoslavne vladike doma Petrovića-Njegoša, kao nasledna episkopija, koji su bili duhovni i državni poglavari, od vladike Danila Petrovića-Njegoša (1697), do uspostavljanja svetovne vlasti i formiranja Knjaževine Crne Gore (1852) do 1910. kada je proglašena kraljevina Crna Gora. Od osnivanja do Berlinskog kongresa 1878. godine naziv knjaževine je bio Crna Gora i Brda.

Nacistička i sovjetska politika popisa stanovništva

Progon određenog naroda iz neke države počinje brisanjem iz državnog popisa stanovnika nepoželjnog naroda ili preinačenjem podataka o broju stanovnika određene narodnosti (kao i sačinjavanjem spiskova pripadnika nepoželjnog naroda koje treba progoniti). Nacistička Njemačka je progon slovenskog i jevrejskog naroda prethodno pravno “pokrivala“ zakonima o odbrani države od političkih i “prirodnih“ rasnih neprijatelja, po nazorima nacističke rasne teorije. Nacistička okupaciona vlast na prostoru Jugoslavije sprovodila je genocid nad srpskim narodom preko katoličkih i muslimanskih nacija saradnika Vermahta, kao u projektu nacističke Nezavisne Države Hrvatske koja je obuhvatala najveći prostor Jugoslavije. U tom projektu naziv srpskog jezika i upotreba ćiriličkog pisma su bili zabranjeni, a u popisima stanovništva srpsko stanovništvo nije popisivano ili je upisivano kao hrvatsko. Nacistička NDH je osnovala “Hrvatsku pravoslavnu crkvu“ radi progona pravoslavne vjere i oduzimanja imovine Srpske pravoslavne crkve. Program oduzimanja imovine Srpske pravoslavne crkve, promjene naziva srpskog jezika i progona ćiriličkog pisma u Crnoj Gori je sprovela Demokratska partija socijalista sa prohrvatskim i muslimanskim strankama.

Prema popisu stanovništva iz 1991, poslednjem prije početka rata, u Hrvatskoj je živelo 581.663 Srba. U periodu od 1991-1995. iz Hrvatske je protjerano preko 4o0 hiljada Srba, od kojih prema popisu iz 2005. godine u izbjeglištvu živi njih 200.000. Računica pokazuje sledeće: od 2 miliona i 643 hiljade Srba iz 1843. godine, u Hrvatskoj danas živi svega 186. 633 tj. 4,36 %. Za manje od 2 vijeka srpski narod je izgubio 2 i po miliona stanovnika, ako nisu svi stradali fizički, nego su mnogi asimilovani.

U Sovjetskom Savezu i Socijalističkoj Jugoslaviji na popisima stanovništva su prepravljani podaci o brojnosti istorijskih naroda, kao neprijateljskih etničkih „elemenata“ u programu kreiranja  sovjetskih nacija novih identiteta. Komunistička partija Jugoslavije je sprovodila sovjetski sistem kreiranja socijalističkih političkih nacija i razgrađivanja identiteta srpskog naroda kao istorijskog naroda na prostoru Jugoslavije (a što je bio kontinuitet katoličke kolonijalne politike na Balkanu). Tako je u Socijalističkoj Crnoj Gori sprovođen sovjetski sistem identitetskog inženjeringa – kreiranje identiteta socijalističke nacije, kroz programe kulturne politike i školskog obrazovanja, a posebno preko projektovanih popisa stanovništva, kojima je povećavan broj stanovnika pripadnika socijalističke „crnogorske nacije“, a broj stanovnika srpskog naroda, kao istorijskog naroda Crne Gore (i jedinog na koji se odnosila odrednica „crnogorci“), svođen na nekoliko procenata.

Nacisti su rasnom teorijom razvijali nauku genetiku kao znanstveno opravdanje za uništenje „nižih rasa“ i vladavinu germanskog „nadnaroda“ nad narodima „niže rase“. Komunistička klasna teorija je negirala genetiku radi relativizovanja klasnu pripadnost i radi obračuna sa višim društvenim klasama, oduzimanja maerijalnih dobara i uništenja obrazovanije društvene klase, ali je ideologija komnizma realitivizovala i rasnu i narodnu pripadnost radi obračuna sa određenim narodima. Komunistička revolucija je bila pokretač i pokriće za obračun sa određenim narodima i religijama. Poznavanje genetike kao nauke i kao faktora prenošenja naslednih osobina bilo je u socijalističkim državama politički nepoželjno ili zakonski zabranjeno iz ideoloških razloga radi kreiranja „novog čovjeka“ besklasnog društva i neistorijskog novog naroda, van prirodnih i istorijski izgrađenih i nasleđenih formi čovjekovih zajednica. Uporedo sa negiranjem nauke genetike, u republičkim istorijskim institutima Sovjetskog Saveza i Socijalističke Jugoslavije vršen je istorijski inženjering – izgrađivanja etnogeneza novih ideoloških političkih nacija. Naime, nacizam je uništavao narode i rase radi vladavine izabrane germanske arijevske rase, a komunizam je negirao rase i narode radi kreiranja „novog naroda“ i „novog čovjeka“ komunizma, i nove miješane rase genetičkog konglomerata novog komunističkog besklasnog i bezrasnog čovječanstva.

U Sovjetskom Savezu i svim socijalističkim državama ideologija je određivala pravila društvenih i prirodnih nauka. Prvi institut za genetiku u Sovjetskom Savezu je osnovan 1957. godine, skoro sto godina od osnivanja genetike kao nauke, jer je zbog ideoloških razloga genetika bila zakonski zabranjena nauka. Naučnici koji su odbijali da se odreknu genetike otpušteni su sa posla, stotine su uhapšene, neki su osuđeni na smrtne kazne kao neprijatelji države (kao botaničar Nikolaj Vavilov). Sovjetsko stanovište jeste da životno stanište, a ne genetika, stvara nasledne osobine živih bića – da „vrba može da rodi grožđe”, pšenica da postane raž, a pas koji živi u šumi da postane lisica. Komunistička teza je ideološki ignorisala gene i hromozome tvrdeći da su nasledne osobine „učinak spoljašnjih činilaca koje organizam usvaja tokom pokoljenja”. Komunistička teorija o naslednim osobinama stečenim uticajem životne sredine formalno je zabranjena u SSSR 1948. godine. Sovjetska teorija u nauci biologije odgovara programu o „novom čovjeku” i besklasnom društvu koje podrazumijeva uništenje klasnih neprijatelja, prirodnih i istorijskih društvenih zajednica, a formiranje novih formi društvenog života: partija, kolhoza, kružoka, kolektiva, političkih nacija.

Popis govornika srpskog jezika u Crnoj Gori

Novi Ustav Crne Gore je unikat po pitanju odredbe o službenom jeziku – jedini u kojem jezik kojim govori većina stanovnika, srpski, nije službeni jezik. Međutim, unikalnost Ustava Crne Gore po pitanju jezičke politike predstavlja kontinuitet jugoslovenske jezičke politike, od formiranja Kraljevine Jugoslavije, zatim Socijalističke Jugoslavije, do bivših jugoslovenskih republika koje i posle raspada Jugoslavije sprovode jugoslovensku jezičku politiku preimenovanja srpskog jezika.

U jugoslavenskom jezičkom projektu države „troimenog naroda troimenog jezika“, Kraljevini Srba, Hrvata i Slovenaca – Kraljevini Jugoslaviji, a potom u Socijalističkoj Jugoslaviji, federaciji šest „naroda i narodnosti“, sprovođen je inženjering na srpskom jeziku i narodu. Ustavom Kraljevine Jugoslavije je ustanovljen troimeni “srpsko-hrvatsko-slovenači jezik“, a potom je srpski jezik dvoimenovan u “srpsko-hrvatski“, čime je prvi put relativizovan naziv srpskog jezika na prostoru kraljevina Crne Gore i Srbije, Boke i Srpskog Vojvodstva. Socijalistička Jugoslavija je nastavila jugoslovenski jezički program dvoimenovanja i višeimenovanja srpskog jezika u novim republikama novih političkih nacija. Zato politički nazivi jezika u Jugoslaviji ne potvrđuju postojanje posebnih jezika – to su nazivi uslovljeni i nastali na osnovu političke i vjerske ideologije nacija koje su imenovale jezik kako bi njime potvrdile svoj novi identitet. Posle raspada Jugoslavije prvi primjer preimenovanja srpskog jezika u jugoslovenskim republikama je bio od strane muslimanske zajednice srpskog porijekla u Jugoslaviji koja je proglasila novi naziv svog „naroda“ – Bošnjaci, a srpski jezik kojim svi govore su nazvali Bosanski.

Naziv službenog jezika u Crnoj Gori je do 2007. bio „srpski jezik“, što je bilo naznačeno u 9. članu Ustava Republike Crne Gore iz 1992. godine: U Crnoj Gori u službenoj upotrebi je srpski jezik ijekavskog izgovora. Deveti član Ustava Crne Gore iz 1992. o nazivu jezika predstavljao je povratak kontinuitetu kulturne politike Kraljevine Crne Gore, posle raspada jugoslovenskog jezičko-državnog projekata, u kojoj je službeni jezik bio srpski a službeno pismo ćiriličko. U kraljevini Crnoj Gori službeni jezik je bio srpski, a pismo ćiriličko. U Zakonu o Narodnijem školama Kraljevine Crne Gore, štampanom na Cetinju u Kraljevskoj državnoj štampariji 1911. godine, piše: „Član 1.Zadatak je narodnijema školama, da vaspitavaju djecu u narodnom i religijskom duhu i da ih spremaju za građanski život, a naročito da šire prosvjetu i srpsku pismenost u narodu.“ Srpski jezik je u Crnoj Gori u narodu nazivan srpski i u vrijeme Jugoslavije kada je zvanično imenovan kao „srpskohrvatski“. Usvajanjem novog Ustava Crne Gore, 19. oktobra 2007. godine, srpski jezik je preimenovan i kao naziv službenog jezika Crne Gore je ustanovljen naziv „crnogorski jezik“.

Politički projektovanim popisima stanovništva smanjivan je broj pripadnika srpskog naroda radi postizanja „ravnopravnog“ broja stanovnika tri, a potom šest jugoslovenskih konstitutivnih političkih nacija. Popisi stanovništva Socijalističke Jugoslavije svjedoče kako je politički programski mijenjan identitet srpskog naroda preimenovanjem naziva srpskog jezika, što je sprovođeno i posle raspada Jugoslavije od strane jugoslovenskih komunističkih kadrova.

Prema popisu stanovništva u Kraljevini Crnoj Gori 1909. godine srpskim jezikom govori (95%) stanovništva. Prema popisu 2003. godine, koji je rađen sa namjerom da se forsira naziv jezika „crnogorski” (unesena je rubrika za opredjeljenje: srpski, crnogorski…, tako da je trebalo zaokružiti naveden naziv jezika), ali i pored političkih pritisaka za srpski jezik se opredijelilo 63, 49%; crnogorski 21,96% (od ukupnog broja onih koji su se nacionalno izjasnili kao Crnogorci 156. 374, tj. 58, 42% je navelo srpski kao maternji jezik). Prema popisu iz 2003: nacionalno opredjeljenje (Crnogorci 43,16%; Srbi 31,99%; Bošnjaci 7,77%; Albanci 5,03%; Hrvati 1,10%…); jezik (srpski 63,49%; crnogorski 21,96%; albanski 5,26; bošnjački 3,21; bosanski 2,229; hrvatski 0,45; neizjašnjeno 2,24%…). Od ukupnog broja onih koji su se nacionalno izjasnili kao Crnogorci 156.374 (58,42%) navelo je srpski kao maternji jezik, dok je crnogorski navelo 106.214 lica; od ukupnog broja Srba 197.684 (99,63%) navelo je srpski jezik kao maternji; od ukupnog broja Jugoslovena 1.705 (91,67%) navelo je srpski kao maternji jezik; od ukupnog broja Albanaca 30.382 (97,49%) navelo albanski jezik kao maternji; od ukupnog broja Bošnjaka 18.662 (38,73%) je navelo bošnjački jezik kao maternji, 13.718 (28,47%) je navelo bosanski kao maternji, 12.549 (26,04%) je navelo crnogorski, a 2.723 (5,65%) je  navelo srpski jezik kao maternji; od ukupnog broja Muslimana 13.627 (55,34%) navelo je crnogorski kao maternji, 8.696 (35,31%) navelo je srpski za maternji jezik, 1.094 (4,44%) bošnjački, 414 albanski i svega 282 lica je navelo bosanski jezik kao maternji; od ukupnog broja Hrvata 2.529 (37,13%) navelo je srpski za maternji, 2.438 (35,80%) hrvatski i 1.375 (20,19%) crnogorski jezik.

Prema popisu iz 2011. godine opet se za srpski opredijelilo 42,88% (i ovaj put je nemali broj onih koji su se nacionalno opredijelili kao Crnogorci, ali i Bošnjaka…, pisao jezik – srpski), za crnogorski se opredijelilo 36,97%  (bosanski 5,33%; albanski 5,27%; bošnjački 0,59%; hrvatski 0,45%). Popis 2011: nacionalno opredjeljenje (Crnogorci 44,98%; Srbi 28,72%; Bošnjaci 8,56%; Albanci 4,91%; Romi 1,01%; Hrvati 0,97%); jezički sastav (srpski 42,88%; crnogorski 36,97%; bosanski 5,33%; albanski 5,27%; bošnjački 0,59%; hrvatski 0,45%). Tako je srpski (za koji se opredijelila većina) postao „ravnopravan sa hrvatskim za koji se izjasnilo 0,45% stanovnika, a neravnopravan sa „crnogorskim” za koji se opredijelilo manje govornika.

Pošto su sproveli pravni progon, vlast je mimo znanja javnosti sistematski sprovodila oduzimanje prava stanovnicima koji su se izjasnili da govore jezik pod nazivom srpski. Ono što je formalno-pravno srpski jezik zadržao („jezik u službenoj upotrebi”, u okviru četvoroimenog naziva nastavnog predmeta), u praksi se programski uklanjalo. Prije nego što je usvojen novi Zakon o opštem obrazovanju (dakle, onaj u kojem je usvojen naziv za nastavni predmet crnogorski-srpski, bosanski, hrvatski), Zavod za udžbenike je štampao udžbenike na čijim koricama je pisalo „crnogorski jezik” (neposredno prije početka školske godine). Trebalo je da ostanu van upotrebe nakon usvajanja novog Zakona o opštem obrazovanju i vaspitanju, međutim, mimo svih dogovora, ovi udžbenici nisu povučeni, postepeno su počeli da se nameću školama da i djeca koja su popisom opredijeljena kao govornici srpskog jezika uče iz udžbenika na kojima piše „crnogorski jezik”.

Proces političke promjene naziva srpskog jezika u Crnoj Gori

Nazi srpski jezik je odstranjen i iz novog Statuta Univerziteta Crne Gore usvojenog februara 2005. godine, u Pravilniku doktorskih studija (član 11) je potenciran termin „službeni jezik” (prema distinkcija u Ustavu: „službeni jezik” – „jezik u službenoj upotrebi”, formiranoj da se „jeziku u službenoj upotrebi” oduzme službena upotreba) („Izvještaji, ocjena i druga dokumentacija, kao i doktorska disertacija odnosno doktorski umjetnički projekat, pišu se na službenom jeziku i na engleskom jeziku ako je lice koje se ne služi službenim jezikom član komisije i učestvuje u postupku prijave, izrade ili odbrane doktorske disertacije kao završnog dijela studijskog programa koji se realizuje na službenom jeziku…”). Na sajtu Vlade Crne Gore, Ministarstva prosvjete i Ministarstva nauke, Univerziteta Crne Gore, Filozofskog fakulteta, za opciju „kontakt” moguće je odabrati od jezika: „crnogorski jezik“, „engleski jezik“, tako da sa zvaničnim institucijama u Crnoj Gori možete uspostaviti kontakt samo „crnogorskim“ ili „engleskim jezikom“, ali nema opcije pod nazivom srpski jezik kako je većina stanovništva u popisu nazvala svoj maernji jezik. Dakle, niti jednu službenu poruku i prepisku nije moguće formalno-pravno u Crnoj Gori obaviti pod nazivom srpski jezik.

Godine 2004. promijenjen je naziv školskog nastavnog predmeta od Srpski jezik u Maternji jezik, što je bila osnova programske promjene naziva srpskog jezika. Naziv srpski jezik je uvršten u četvoroimeni naziv nastavnog predmeta, da bi se „četvoroimeni” naziv sveo na crnogorski. Novim Ustavom je proglašen novi naziv službenog jezika u Crnoj Gori – „crnogorski jezik” , a nazivi srpski, bosanski, hrvatski za jezike u „službenoj upotrebi”. Godine 2010. su štampani Gramatika i Pravopis „crnogorskog jezika”. Gramatika crnogorskog jezika je rađena prema Gramatici hrvatskog jezika za srednju školu. Pisci Gramatike i Pravopisa crnoorskog jezika su hrvatski lingvisti (Silić i Pranjković), Ukrajinka (Ljudmila Vasiljevna) i Bošnjak Adnan Čirgić iz Crne Gore. Početkom školske 2010. godine, usvajanjem Zakona o opštem obrazovanju, nakon pregovora vlasti i opozicije, prihvaćen je naziv nastavnog predmeta – Crnogorski-srpski, bosanski, hrvatski.

*

Pitanje naziva srpskog jezika u Crnoj Gori je političko pitanje od uspostavljanja Kraljevine Jugoslavije i sprovođenja jugoslovenske jezičke politike i na prostoru Crne Gore. Filolozima i istoričarima je poznato da jugoslovenski jezički projekat nema polazišta u istoriji Crne Gore do formiranja Jugoslavije 1918. godine. U Ustavu Kraljevine Jugoslavije srpski jezik je troimenovan u srpsko-hrvatsko-slovenački a potom dvoimenovan u „srpsko-hrvatski“. Kraljevina Jugoslavija je Ustavom preimenovala srpski jezik, izjednačila latinično i ćirilično pismo u programu latinske misije kojoj se pravoslavni narod u Crnoj Gori vjekovima odupirao koliko i otomanskoj okupaciji. Jugoslovenskom jezičkom politikom su bili zatečeni Srbi u Srbiji i Crnoj Gori, Bosni i Hercegovini, Krajini i Makedoniji, Kosovu i Metohiji. Malo je Srba znalo kakva se kreacija krije u projektu jugoslovenskog monarho-masonskog državnog i jezičkog „vavilonskog“ projekta.

U svijetu do tada nije postojao primjer da vladar i državno rukovodstvo jednog istorijskog naroda relativizuju i dvoimenuju istorijsko ime vlastitog jezika. Istorija ne poznaje primjer istorijskog naroda čiji su vladari iz istog naroda dobrovoljno preimenovali vlastiti jezik, osim u Ustavu Kraljevine Jugoslavije a potom Socijalističke FR Jugoslavije, a danas i države Crne Gore. Dakle, da bismo sagledali jezičku politiku preimenovanja srpskog jezika u Crnoj Gori potrebno je poznavati povjesne i sadašnje procese jugoslovenskog jezičkog programa, ali i „predjugoslovenskog perioda“, od početka njemačke (austroslavističke) reforme srpskog jezika početkom 19. vijeka, a koju kao kontinuitet katoličke latinske misije možemo pratiti od rimokatoličkog franačkog progona pravoslavne misije apostola slovenske pismenosti, Svetih Ćirila i Metodija.

Ostavite odgovor

Vaša adresa e-pošte neće biti objavljena. Neophodna polja su označena *

VAŠA PRIČAMesto za vašu pričuPošaljite nam priču, fotografiju ili sećanje iz rasejanja.Pišite redakciji →